Centro de Datos

Cómo preparar tu centro de datos para la normativa EED

Descubre por qué el PUE por sí solo ya no es suficiente y cómo las operaciones integradas de los centros de datos pueden contribuir a la elaboración de informes de sostenibilidad según la EED en toda Europa.

Martin_Matse

Martin Matse | 15 de julio de 2026 | Lectura de 2 minutos

El PUE ya no es suficiente: prepara tu centro de datos para los nuevos requisitos de reporting energético EED

Durante años, el Power Usage Effectiveness (PUE) ha sido el indicador de referencia para medir el rendimiento energético de los centros de datos. Respondía a una pregunta sencilla: ¿cuánta de la energía que entra en la instalación llega realmente al equipamiento IT y cuánta se pierde en sistemas como refrigeración, distribución eléctrica u otros sistemas auxiliares?

Pero el escenario ha cambiado y también lo han hecho las expectativas del sector.

Con la actualización de la Directiva de Eficiencia Energética (Energy Efficiency Directive, EED), los operadores de centros de datos en Europa deben cumplir nuevas obligaciones de reporting relacionadas con sostenibilidad y eficiencia energética. .

Estos requisitos no son recomendaciones voluntarias ni simples buenas prácticas, sino obligaciones regulatorias que deben reportarse anualmente a una base de datos europea y que abarcan un conjunto de métricas más amplio que el PUE.

Al mismo tiempo, estándares como EN 50600, que establecen cómo deben estructurarse y medirse la eficiencia y sostenibilidad de los centros de datos, continúan evolucionando.

El resultado es una situación desafiante: las obligaciones de reporting ya están activas mientras que algunos marcos de referencia todavía están madurando. Esta brecha es donde muchos operadores encuentran dificultades.

ENTRADA DEL BLOG
Gestión de Centros de Datos con IA – Soluciones DCIM

Leer más →

Medir la sostenibilidad del centro de datos más allá del PUE

El PUE (Power Usage Effectiveness) sigue siendo una métrica importante para evaluar la eficiencia energética de un centro de datos. Sin embargo, por sí solo, ya no proporciona una visión completa del rendimiento energético y medioambiental de una instalación.

El PUE mide la relación entre la energía total consumida por el centro de datos y la energía utilizada por los equipos IT. Aunque sigue siendo un indicador clave para comprender la eficiencia energética, no refleja otros factores importantes como el consumo de agua, las emisiones de carbono, el uso de energías renovables o la reutilización de energía.

Para obtener una visión más completa de la sostenibilidad de un centro de datos, los operadores deben considerar un conjunto más amplio de indicadores, entre ellos:

  • PUE (Power Usage Effectiveness): eficiencia energética global.
  • WUE (Water Usage Effectiveness): eficiencia en el consumo de agua.
  • ERF (Energy Reuse Factor): factor de reutilización energética.
  • REF (Renewable Energy Factor): factor de energía renovable.
  • CER (Cooling Efficiency Ratio): eficiencia de refrigeración.
  • CUE (Carbon Usage Effectiveness): eficiencia en el uso del carbono.

Y, en virtud del Reglamento Delegado (UE) 2024/1364 de la Comisión Europea, estos son precisamente el tipo de indicadores que los operadores de centros de datos deben reportar actualmente.

Además de estas métricas, también deben recopilarse otros datos operativos relevantes, como:

  • Consumo energético total.
  • Capacidad instalada.
  • Tráfico de datos.
  • Carga IT.
  • Superficie del centro de datos.

El cambio es significativo: el PUE proporcionaba una visión limitada de la eficiencia energética, mientras que los nuevos requisitos buscan ofrecer una perspectiva más completa sobre el impacto energético y medioambiental de los centros de datos.

¿Qué eficiencia tiene mi consumo eléctrico? Los nuevos requisitos plantean una cuestión mucho más amplia: ¿Puede tu centro de datos medir, explicar y demostrar su impacto operativo total?

¿Qué está impulsando el reporting energético obligatorio en los centros de datos?

Dos fuerzas están convergiendo.

En primer lugar, la demanda energética de los centros de datos está creciendo rápidamente. La Agencia Internacional de la Energía (IEA) prevé que el consumo mundial de electricidad de los centros de datos se duplique con creces para 2030. Este crecimiento estará impulsado por las cargas de trabajo de inteligencia artificial (IA), la migración a la nube y la expansión de infraestructuras con alta demanda computacional. Este aumento ha puesto a los centros de datos firmemente en el punto de mira de reguladores y responsables políticos.

EED reporting image 1

Porcentaje del consumo eléctrico según el tipo de centro de datos y equipamiento, 2024

En segundo lugar, el rendimiento en sostenibilidad se ha convertido en un requisito empresarial, no simplemente en una casilla de cumplimiento normativo. Cada vez influye más en las decisiones de inversión, la elegibilidad para licitaciones públicas y los procesos de evaluación de proveedores por parte de clientes. El incumplimiento de los requisitos de la EED puede generar riesgos comerciales para operadores que necesitan demostrar transparencia, eficiencia y responsabilidad medioambiental.

El efecto combinado es claro: la transparencia energética ya no es opcional. En su lugar, se ha convertido en un requisito imprescindible para competir en el mercado europeo de centros de datos.

Datos fragmentados: el verdadero reto del reporting EED

El mayor obstáculo para la mayoría de operadores no es la falta de datos. Es que los datos están fragmentados.

La mayoría de instalaciones ya generan grandes volúmenes de información operativa procedente de plataformas DCIM, BMS, EMS, CMS, sistemas de monitorización y control en tiempo real, contadores e infraestructura de refrigeración. El problema es que estas fuentes rara vez se comunican entre sí.

Los datos permanecen en plataformas separadas, se calculan utilizando métodos inconsistentes y, a menudo, se extraen manualmente para elaborar informes.

Esto genera riesgos reales:

  • Cifras inconsistentes entre diferentes periodos de reporting.
  • Trazabilidad limitada cuando los auditores realizan preguntas.
  • Esfuerzo manual y dependencia de hojas de cálculo a gran escala.
  • Falta de visibilidad rápida sobre ineficiencias.
  • Dificultad para correlacionar la carga IT, el comportamiento de la refrigeración y el consumo energético.
  • Incapacidad para demostrar el rendimiento de forma fiable ante auditorías.

El cumplimiento requiere más que recopilar cifras. Requiere una capa de datos coherente que conecte la energía, la infraestructura y el contexto operativo de una forma que pueda verificarse y reportarse con confianza.

Cómo preparar tu centro de datos para el reporting EED

La buena noticia es que la mayoría de operadores no necesitan sustituir sus sistemas existentes. El enfoque más eficaz consiste en integrar lo que ya está implantado y crear una capa de datos operativos unificada sobre esa base.

Una hoja de ruta práctica sería:

  1. Mapear tus fuentes de datos existentes
    Identifica dónde se encuentran actualmente los datos de energía, refrigeración, agua, carbono, capacidad y carga IT, y dónde existen posibles brechas.
  2. Definir tus métricas de reporting y la lógica de cálculo
    Alinea PUE, WUE, ERF, REF, CER, CUE y otros KPIs con los requisitos de la EED. Establece definiciones coherentes entre diferentes centros y sistemas.
  3. Conectar los datos IT y OT
    Vincula el rendimiento de la infraestructura con el comportamiento operativo. Los datos estáticos de las instalaciones por sí solos no son suficientes. Es necesario comprender cómo interactúan la carga, la refrigeración y la energía en tiempo real. 
  4. Automatizar la recopilación de datos y el reporting
    Reduce el esfuerzo manual y mejora la consistencia. Los procesos automatizados reducen el riesgo de errores y hacen que el reporting anual sea más reproducible.
  5. Crear visibilidad en tiempo real
    Detecta desviaciones cuando ocurren, en lugar de descubrirlas en informes mensuales o anuales.
  6. Utilizar los datos energéticos para la mejora continua
    Los datos de cumplimiento no tienen por qué ser un punto final. Cuando están correctamente estructurados, esos mismos datos pueden ayudar a mejorar las estrategias de refrigeración, equilibrar cargas, optimizar el rendimiento de los activos y mejorar la eficiencia de los recursos.

    Este es el cambio de entender el reporting como una carga a utilizarlo como una ventaja operativa.

Cómo un DCIM integrado ayuda al cumplimiento EED

Las plataformas modernas de Data Center Infrastructure Management (DCIM) están adquiriendo un papel central en la transparencia energética, pero su función ha evolucionado.

Históricamente, las herramientas de gestión de infraestructura se utilizaban principalmente para monitorizar la energía, los sistemas del edificio, los equipos de refrigeración y las variables operativas críticas. Hoy en día, una plataforma DCIM correctamente implementada puede ir más allá: conectando sistemas, estructurando datos operativos, automatizando el cálculo de KPIs y proporcionando el registro de auditoría que requieren los informes regulatorios. .

Descubre los centros de datos Switch aquí

ATS Data Center Solutions adopta un enfoque modular para la gestión de centros de datos, cubriendo la gestión del edificio, refrigeración, capacidad, energía y facturación. Esta modularidad es importante porque la mayoría de operadores no pueden o no quieren sustituir todos sus sistemas al mismo tiempo.

La capacidad de conectar sistemas existentes y ampliar funcionalidades paso a paso es lo que hace que el cumplimiento sea realmente alcanzable en la práctica.

Una plataforma DCIM y de operaciones integrada puede proporcionar:

  • Recopilación centralizada de datos energéticos entre sistemas.
  • Monitorización del rendimiento energético y de refrigeración.
  • Visibilidad sobre capacidad y activos de infraestructura.
  • Cálculo y reporting de KPIs de la EED.
  • Comparación del rendimiento entre un único centro o múltiples ubicaciones.
  • Dashboards operativos para equipos de instalaciones y dirección.
  • Un registro de auditoría más fiable para los informes de sostenibilidad.

Pero la visibilidad por sí sola no siempre es suficiente.

Por qué BMS, EMS y CMS son importantes para el control energético en tiempo real

La visibilidad indica qué está ocurriendo. El control determina qué haces al respecto.

Si una plataforma de operaciones detecta un aumento del consumo energético, los equipos todavía necesitan comprender la causa y actuar sobre ella. Esto puede implicar ajustes en la refrigeración, equilibrio de cargas, secuenciación de equipos, gestión de alarmas o integración con sistemas de automatización del edificio.

Aquí es donde las capas EMS, BMS y CMS se vuelven esenciales. Estas convierten la visibilidad operativa en control y acción en tiempo real.

El EMS ayuda a los equipos a comprender y optimizar el rendimiento energético.

El BMS conecta los sistemas del edificio y las condiciones ambientales.

El CMS proporciona visibilidad sobre la infraestructura crítica y el estado operativo.

Juntos, permiten que los equipos de centros de datos pasen de una monitorización pasiva a una optimización activa.

Basado en una plataforma de integración en tiempo real como Ignition de Inductive Automation, ATS Data Center Solutions conecta EMS, BMS y CMS en una única vista operativa, proporcionando a los equipos tanto la visibilidad como el control necesarios para actuar sobre la información que muestran los datos.

En conjunto, proporcionan:

  • Visibilidad energética en tiempo real con contexto operativo.
  • Alertas automatizadas y rutas de escalado.
  • Respuesta más rápida ante incidentes.
  • Correlación más precisa entre las condiciones de las instalaciones y el consumo energético.
  • Reporting consistente y reproducible.
  • Un ciclo de mejora continua del rendimiento.

Del PUE a la evidencia: sostenibilidad verificable en los centros de datos

El cambio que está ocurriendo en la industria de los centros de datos no consiste simplemente en añadir más métricas. Consiste en pasar de prácticas informales de eficiencia a un rendimiento sostenible verificado y auditable.

El PUE fue un punto de partida. La EED establece una nueva referencia, en la que la transparencia energética, el consumo de agua, la recuperación del calor residual y el uso de energías renovables forman parte de cómo un centro de datos es evaluado, regulado y considerado fiable.

Los operadores mejor preparados para lo que viene serán aquellos que construyan la infraestructura de datos necesaria para cumplir con estos requisitos, no solo para el plazo de reporting de este año, sino también para los próximos.

Preguntas frecuentes (FAQs)

El PUE sigue siendo una métrica importante, pero no proporciona una visión completa de la sostenibilidad de un centro de datos.

El reporting EED amplía el enfoque más allá de la eficiencia energética, incluyendo indicadores operativos y medioambientales más amplios como el consumo energético, el consumo de agua, la reutilización del calor residual, las energías renovables, el impacto de carbono, la carga IT y las características de la instalación.

Una plataforma DCIM integrada ayuda a los operadores de centros de datos a centralizar los datos operativos, automatizar el cálculo de KPIs, conectar los sistemas energéticos y de infraestructura, y crear un registro de auditoría más consistente para los informes de sostenibilidad.

Esto reduce el esfuerzo manual y mejora la fiabilidad del reporting anual.

Data centres should track PUE, WUE, ERF, REF, CER, CUE, IT load, installed power, data volumes and floor area. Not all metrics are mandatory in the same way today, but measuring a broader set of KPIs helps operators prepare for evolving regulatory expectations and improve operational performance.

Los centros de datos deberían monitorizar:

  • PUE.
  • WUE.
  • ERF.
  • REF.
  • CER.
  • CUE.
  • Carga IT.
  • Potencia instalada.
  • Volúmenes de datos.
  • Superficie utilizada.

No todas las métricas son obligatorias actualmente de la misma manera, pero medir un conjunto más amplio de KPIs ayuda a los operadores a prepararse para la evolución de los requisitos regulatorios y mejorar el rendimiento operativo.

Los datos fragmentados dificultan la generación de informes consistentes, trazables y reproducibles.

Cuando los datos de energía, refrigeración, capacidad y carga IT se encuentran en sistemas separados, los operadores suelen depender de extracciones manuales y hojas de cálculo, aumentando el riesgo de errores, cálculos inconsistentes y una menor capacidad de auditoría.

Al estructurar y conectar los datos energéticos, los operadores pueden utilizar la misma información necesaria para cumplir con la normativa para identificar ineficiencias, mejorar las estrategias de refrigeración, optimizar la capacidad, reducir costes y reforzar la confianza de los clientes.

El reporting se convierte en algo más que un ejercicio regulatorio; se convierte en una herramienta para mejorar el rendimiento del centro de datos.

¿Preparado para convertir el reporting de sostenibilidad en una ventaja operativa?